CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 96 / 2017

Dosar nr. 113 / 2017

AVIZ

referitor la proiectul de Hotărâre pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr.573/1998 privind organizarea şi funcţionarea Oficiului de Stat pentru Invenţii şi Mărci

Analizând proiectul de Hotărâre pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr.573/1998 privind organizarea şi funcţionarea Oficiului de Stat pentru Invenţii şi Mărci, transmisă de Secretarul General al Guvernului cu adresa nr.34 din 21.02.2017,

CONSILIUL LEGISLATIV

În temeiul art.2 alin.1 lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată şi al art.46(2) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observaţii şi propuneri de redactare şi de tehnică legislativă:

1. Proiectul de hotărâre are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr.573/1998 privind organizarea şi funcţionarea Oficiului de Stat pentru Invenţii şi Mărci, cu modificările ulterioare, în vederea consolidării contribuţiei Oficiului de Stat pentru Invenţii şi Mărci la punerea în aplicare, în mod eficient, a măsurilor stabilite prin Programul de guvernare 2017-2020, cu incidenţă asupra obiectului de activitate al acestei autorităţi.

2. La art.I, pct.1, potrivit exigenţelor normative, partea dispozitivă se va reformula astfel:

„1. Alineatul (1) al articolului 1 se modifică şi va avea următorul cuprins:”.

Reiterăm această observaţie, în mod similar, şi pentru partea dispozitivă de la pct.6 şi 8.

3. În ceea ce priveşte actualele părţi dispozitive ale pct.2 – 4 ale art.I, deoarece dispun intervenţii asupra aceluiaşi articol, în speţă art.3, pentru o facilă înţelegere a normelor juridice, propunem ca intervenţia legislativă să vizeze modificarea în integralitate a articolului amintit, cu următoarea parte dispozitivă:

„2. Articolul 3 se modifică şi va avea următorul cuprins:”.

În cazul însuşirii acestei propuneri, actualele pct.3 şi 4 se vor elimina, iar punctele subsecvente se vor renumerota.

În situaţia în care nu se va ţine cont de această sugestie, în acord cu normele de tehnică legislativă, partea dispozitivă a pct.3 se va reformula astfel:

„3. La articolul 3, după punctul 9 se introduc trei noi puncte, pct.9¹-9³, cu următorul cuprins:”.

De asemenea, pentru rigoare normativă, partea dispozitivă a pct.4 se va reformula după cum urmează:

„4. La articolul 3 se introduc trei noi alineate, alin.(2)-(4), cu următorul cuprins:”.

În textul propus pentru alin.(3), pentru unitate redacţională cu actul de bază, propunem ca sintagma „Directorul General” să fie redată sub forma „directorul general”, observaţie valabilă pentru toate situaţiile similare.

Totodată, având în vedere că în actul de bază nu este utilizată abrevierea „OSIM”, dar şi pentru fluenţa textului, propunem eliminarea acesteia din sintagma „Directorul General OSIM”.

Reiterăm această observaţie şi pentru pct.6, cu privire la sintagma „a OSIM”.

4. La pct.5 al art.I, având în vedere că intervenţia legislativă vizează modificarea în integralitate a art.6, este necesar ca textul propus să debuteze cu abrevierea „Art.6 -”. Această observaţie este valabilă şi pentru pct.7, unde textul propus va debuta cu abrevierea „Art.10 -”.

Referitor la textul propus pentru art.6 alin.(1), pentru corectitudinea redactării, sintagma „Primului-ministru” se va reda sub forma „prim-ministrului”.

La textul propus pentru alin.(4) al art.6, pentru claritatea normei, sugerăm să se analizeze dacă textul nu ar trebui să se refere la delegarea atribuţiilor de către Directorul General.

5. La pct.6 al art.I, întrucât art.8 nu este structurat în alineate, partea dispozitivă se va reformula astfel:

„6. Articolul 8 se modifică şi va avea următorul cuprins:”.

Totodată, întrucât intervenţia vizează modificarea în integralitate a art.8, în debutul textului propus se va insera sintagma „Art.8 -”.

Cu privire la textul propus, pentru un spor de rigoare redacţională, sintagmele „Regulamentul de Ordine şi Funcţionare” şi „Ordin al Ministrului Economiei” se vor reda fără iniţială majusculă. Această observaţie este valabilă şi pentru pct.8, referitor la sintagma „Universităţi, Camere de Comerţ” din textul preconizat pentru art.14 alin.(1).

6. La pct.8, al art.I, în textul propus pentru alin.(1) al art.14, sugerăm ca abrevierea „etc.” să fie înlocuită cu expresia „şi altele asemenea”, specifică enumerărilor, ori să fie eliminată.

7. La art.II, pentru o exprimare adecvată stilului normativ, sugerăm ca sintagma „cât şi cu modificările aduse prin prezenta hotărâre, se va republica în Monitorul Oficial, Partea I, dându-se textelor o nouă renumerotare” să fie înlocuită cu formularea „precum şi cu modificările şi completările aduse prin prezenta hotărâre, se va republica, dându-se textelor o nouă numerotare”.

PREŞEDINTE

dr. Dragoş ILIESCU

Bucureşti

Nr.96/22.02.2017